Название практики |
Использование системы капельного орошения при естественном напоре воды |
Обустройство родников для улучшения водопоя животных |
Категория |
Водные ресурсы |
Водные ресурсы |
Инструмент |
Система капельного орошения |
Принцип общественного участия |
Сфера использования практики |
|
Использование водных ресурсов |
Пригодность практики для адаптации к изменению климата |
Высокая |
Умеренная |
Кем реализована практика |
Научно-исследовательский институт ирригации и водных проблем при Ташкентском институте ирригации и мелиорации
|
Общественный Фонд (ОФ) «САMP-Алатоо»
|
Где использована практика |
Страна: Узбекистан
Область: Наманганская
Район: Папский
|
Страна: Кыргызстан
Область: Чуйская
Район: Сокулукский
|
Специфика местности, где использована практика |
Предгорная засушливая зона; почвы - сильноводопроницаемые, подстилаемые галечниками; территория расположена ниже водохранилища «Жийдалисой» |
Объект расположен в полузасушливой зоне с острой нехваткой водных ресурсов в летний период. Деградация земель. |
Когда использована практика |
Дата начала: 01.01.2013
Дата окончания: 31.12.2014
|
Дата начала: 01.01.2011
Дата окончания: 31.12.2011
|
Проблема, которая решается применением практики |
Нерациональное использование оросительной воды, удобрений; дефицит электроэнергии; низкий бонитет почвы, низкая урожайность сельхозкультур, низкое качество сельхозпродукции, эрозия почвы. |
Степень водообеспеченности пастбищных земель очень низкая, количество перегона скота на водопой меньше, чем по нормативу, эрозия почв. |
Примененные в практике инструменты |
Система безнапорного капельного орошения (СКО) |
Технология обустройства родников для водопоя животных |
Описание практики и ее результаты |
Мероприятия:
СКО с естественным напором внедрена на территории водохранилища «Жийдалисой». СКО подключена к уже работающей сети трубопроводов, которые были предназначены для самотечного орошения. За счет разности отметок земли в начальной точке трубы и в начале орошаемого участка в системе создается естественный напор воды, который позволяет СКО сада работать без насосного оборудования, то есть без потребления электроэнергии.
Результаты:
Технические: Вода и удобрение, благодаря использованию СКО, распределялись равномерно, строго по нормам, своевременно и экономно. Экономия водных ресурсов составила около 50%.
Финансово-экономические: Достигнута прибавка урожая сельхозкультур (на 30-40 %) и улучшение их качества. Сэкономлены 350 тыс. сум на гектар (150 $/га) за счет экономии электроэнергии и отказа от ремонта насосного оборудования. |
Мероприятия:
Сначала определено точное место выклинивания воды и очищено от грязевой массы. Ниже 15 метров от этого места построены 3 сообщающиеся корыта для водопоя. Длина каждого корыта 1,8 метра, ширина 0,50 метра и глубина 0,50 метра. Каждое последующее корыто размещено ниже предыдущего, и вода поступает в виде каскада в нижние части земель.
Результаты:
Финансово-экономические: Скот набирает живой вес быстрее.
Технические: Улучшилась водообеспеченность территории, в том числе для скота. |
Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики |
Уроки:
Применение естественного напора воды позволяет сделать СКО более доступными для фермерских хозяйств, расположенных на склоновых землях предгорий.
Рекомендации:
Необходимо проведение изысканий для того, чтобы выявить места, где возможно использование СКО при естественном напоре воды. |
Уроки:
Сбор воды в одно место практиковался с древних времен, но он со временем был забыт. Восстановление традиционного опыта следует приветствовать.
Рекомендации:
Нужно продолжать такие мероприятия, так как такие практики выгодны не только местному населению, но они обеспечивают водой и диких животных, а также увеличивают пастбищные сенокосные площади. |
Источник практики |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Традиционные инструменты, передаваемые из поколения в поколение и показавшие ценность в современных условиях |
Готовность практики к внедрению |
1. Затраты на внедрение: Умеренные
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га: Примерно 2,0-2,5 тыс. до
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Умеренные
4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения
|
1. Затраты на внедрение: Низкие
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие
4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения
|
Краткая информация о проекте |
Название: Инновационная научно-техническая работа «Внедрение СКО за счет использования естественного напора воды в водохранилище предгорной зоны».
Продолжительность: 2013–2014 гг.
Цели и задачи: Создать СКО, работающих без насосных оборудований.
Получатели выгод от его реализации: Сотрудники водохранилища «Жийдалисой» при Нарын-Сырдарьинском БУИС
Структура, ответственная за реализацию проекта: Государственный Комитет по Науке и Технике Республики Узбекистан (ГКНТ РУз).
Донор: ГКНТ РУз |
|
Источник финансирования практики |
Азиатский Банк Развития (АБР) в долевом участии ГКНТ РУз |
(ОФ) «САMP-Алатоо» - местное население |
Источники информации о практике |
|
WOCAT.net.
Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет, Бишкек asanaly61@mail.ru |
Контактные данные лица, заполнившего форму |
НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Дата заполнения формы |
22.08.2017 |
09.08.2017 |