Интерактивная карта лучших практик

по использованию водных, земельных и энергетических ресурсов,
а также окружающей среды Центральной Азии

Сравнение практик

Название практики Применение полимерной пленки при антифильтрационной облицовке каналов Орошение пастбищно-сенокосных угодий комплектом синхронного импульсного дождевания (КСИД-10С)
Категория Водные ресурсы Водные ресурсы
Инструмент Система повышения водообеспеченности Система дождевания
Сфера использования практики
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов
  • Охрана окружающей среды

Использование водных ресурсов

Пригодность практики для адаптации к изменению климата Высокая Умеренная
Кем реализована практика Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Управление оросительных систем «Голодностепстрой»
Казахский научно-исследовательский институт водного хозяйства (КазНИИВХ)
Где использована практика

Страна: Узбекистан

Область: Сырдарьинская

Страна: Казахстан

Область: Жамбылская

Специфика местности, где использована практика
  • Бассейны рек Сырдарья и Амударья
  • Близкое залегание грунтовых вод
  • Вновь осваиваемые земли
  • Грунты с высоким коэффициентом фильтрации (более 0,1 м/сут)
  • Мелиоративно неблагополучные и низко рентабельные районы

Объект расположен в зоне предгорьях значительных перепадов местности

Когда использована практика

Дата начала: 01.01.1965

Дата окончания: 31.12.1968

Дата начала: 01.01.2006

Дата окончания: 31.12.2007

Проблема, которая решается применением практики

• Низкий КПД оросительных каналов.
• Подъём уровня грунтовых вод.
• Заболачивание земель.
• Засоление земель.

Водообеспеченность на территории резко повышается.
КПД оросительной сети (системы) – за счет двойного перекрытия откосов и дна каналов потери на фильтрацию практически исключаются доходя до 0,97-0,98 в канале.
Урожайность СХК – за счет повышения водообеспеченности, равномерности водораспределения и своевременности подачи воды увеличивается урожайность СХК.

Водная эрозия, сброс, неравномерное распределение оросительной воды, низкая урожайность

Примененные в практике инструменты

Технология антифильтрационной облицовки каналов с использованием полимерной пленки.

Техника и технология полива комплектом синхронного импульсного дождевания (КСИД-10С)

Описание практики и ее результаты

Для борьбы с фильтрацией воды из каналов существуют разные способы: противофильтрационные одежды каналов из монолитного бетона, железобетонных плит, полимерных пленок и т.д.
Раздельное применение этих материалов не дело желаемых результатов. Из-за недолговечности и не прочности полимерных пленок использование их было приостановлено.

Мероприятия:

В 1965-1968 гг. стал внедряться механизированный способ облицовки каналов железобетонными плитами и монолитным бетоном в сочетании полимерной пленкой. Сначала периметр канала покрывался полиэтиленовой пленкой черного цвета, затем сверху укладывались железобетонные плиты и монолитный бетон. Опыт показывает, что такие конструкции долговечны и до сих пор служат, хотя в последние годы затраты на эксплуатационные затраты сильно уменьшались.

Результаты:

На тех каналах, участках каналов, где железобетонная (бетонная) облицовка использовалась в сочетании с полимерной пленкой, потери воды резко сократились. Так например, на каналах ЮР-24 и ЮР 25-9 Пахтакорского района, где впервые применялись такие облицовки, снижение потери воды из каналов уменьшились на 20-30 раз, а эксплуатационные затраты также резко уменьшились по сравнению с другими объектами, где использовались другие антифильтрационные покрытия. На канале Правая ветка ЮГК в Голодной степи (пропускная способность составляет более 50 м3/сек) потери составляли всего 1,8 л/с на 1 км.

Мероприятия:

Применяется комплект синхронного импульсного дождевания. Поливная вода предельно равномерно рассредоточивается по всему участку орошаемого пастбищно-сенокосного угодья, который поливается одновременно. При этом подводимый расход воды к импульсному аппарату составляет 0,05-0,3 л/с, к поливному трубопроводу 0,25-2,0 л/с, что сокращает затраты на устройство трубопроводной сети в 3-4 раза по сравнению с обычными системами (комплектами) дождевания. Трубопроводная сеть состоит из труб диаметром от 15 до 25 мм, что значительно облегчает их транспортировку и монтаж в условиях горных склонах.

Технические характеристики:
Режим работы: автоматический и ручной
Площадь полива: 10 га
Водоподача за сутки: до 100 м3/с
Средняя интенсивность дождя – 0,002-0,008 мм/мин
КПД: 99%
КЗИ: 98%
Степень автоматизации полива: 100%


Результаты:

• Осуществлена водоподача в соответствии с потребностью растений в воде с учетом изменяющихся метеорологических условий, запасов влаги в активном слое почвы;
• Исключены: 1) водная эрозия почв, 2) луже-образование и 3) сбросной сток;
• Нет необходимости в водообороте между участками полива.

Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики

В последние годы в Узбекистане уделяется большое внимание ремонтно-восстановительным работам на гидромелиоративной сети. Создан Мелиоративный Фонд. В связи с этим нужно восстановить практику борьбы с потерями воды в каналах посредством железобетонных (бетонных) покрытий в сочетании с полиэтиленовой пленкой, тем более, что полиэтиленовая продукция сейчас массово выпускается отечественными заводами.

Уроки:

Достоинства импульсного дождевания подтверждаются исследованиями, проведенными на других опытных участках КазНИИВХ в Жамбылской области, которые позволили повысить биологическую урожайность яблонь сорта «Голден Делишес» на 10,1-36,8 %, товарную – на 16,6-49,4 % по сравнению с поливом обычным дождеванием.

Рекомендации:

Нужно продолжать применение таких практик на предгорных местностях в Центральной Азии, где есть проблема с энергоснабжением.

Источник практики

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

Готовность практики к внедрению

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Умеренные

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения

1. Затраты на внедрение: Умеренные

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации

Краткая информация о проекте

Название: Борьба с фильтрацией воды из каналов
Продолжительность: 1965-1968 гг.
Цели и задачи: Уменьшение потерь воды на фильтрацию из оросительных каналов
Получатели выгод от его реализации: население в зоне ЮГК
Структура, ответственная за реализацию проекта: Управление оросительных систем «Голодностепстрой»
Донор: Правительство Узбекистана

Источник финансирования практики Правительство Узбекистана Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан
Источники информации о практике

• Духовный В.А. (разработчик инструмента).
• Ирригация Узбекистана, тома 2 и 4. Ташкент 1981.
• Пославский В.В. и др. «Применение пластмасс в ирригации», Ташкент, 1963.
• Духовный В.А. Орошение и освоение Голодной степи, М.: Колос, 1973.
• Богушевский А.А. и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. Под ред. Е. С.Маркова. - М.: Колос, 1981.

Контактные данные лица, заполнившего форму

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК

Дата заполнения формы 22.08.2017 09.08.2017

Партнеры