Название практики | Применение технологии встречного полива сельхозкультур по бороздам | Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
---|---|---|
Категория | Водные ресурсы | Водные ресурсы |
Инструмент | Техника и технология полива | Система капельного орошения |
Сфера использования практики |
|
|
Пригодность практики для адаптации к изменению климата | Умеренная | Умеренная |
Кем реализована практика | Среднеазиатский научно-исследовательский институт иррига-ции (САНИИРИ) |
Хозяйство «К-ДЕН» |
Где использована практика |
Страна: Узбекистан Область: Хорезмская Район: Урганчский |
Страна: Казахстан Область: Алматинская Район: Алакольский Другой населенный пункт: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана) |
Специфика местности, где использована практика | Хорезмская область расположена в северо-западной части Республики Узбекистан. По своему географическому положению, область расположена между 40°−42° северной широты и 60°−62° восточной долготы. Территория области простирается с северо-запада на юго-восток на 280 км, с запада на восток на 80 км. Почвенный покров адыров образован, в основном, солончаками и в меньшей степени лугово-серозёмными почвами. Почвенный покров низменностей - песчаный. |
Предгорные районы |
Когда использована практика |
Дата начала: 01.01.2004 Дата окончания: 31.12.2006 |
Дата начала: 01.01.2008 Дата окончания: 31.12.2010 |
Проблема, которая решается применением практики | Неэффективное использование оросительной воды на уровне поля |
После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%. Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы) |
Примененные в практике инструменты | Технология встречного полива по бороздам |
Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Описание практики и ее результаты | Возможность внедрения технологии В большинстве стран Центральной Азии орошаемое земледелие основывается на поливе затоплением (например, для пшеницы) или по бороздам (для других культур). Традиционные или практикуемые в настоящее время методы орошения не являются более жизнеспособными или оправданными в свете процессов изменения климата и нехватки водных ресурсов на планете и, в особенности, в регионе Аральского моря. Более того, для полного охвата поля, которое может иметь неровный рельеф, традиционным поливом по бороздам требуется длительное время. Традиционный полив во многих случаях приводит к неравномерному распределению воды по полю, оставлению сухих участков на поле и заболачиванию других, повышению уровня грунтовых вод. Предлагаемая технология встречного полива является применимым и подходящим способом орошения участков с ровным рельефом – равнинных территорий стран Центральной Азии. Описание технологии Технология довольно проста и состоит из одновременного орошения поля с двух сторон. Технология апробирована в северо-западной части Узбекистана в рамках проекта ZEF/ЮНЕСКО. По результатам экспериментального применения, встречный полив по бороздам как технический вариант орошения безуклонных участков способствует повышению эффективности водопользования благодаря более однородному распределению воды по бороздам. Эта эффективная водосберегающая технология была широко опробована в странах Центральной Азии, в т.ч. Узбекистане (Сырдарьинская, Хорезмская области) Среднеазиатским научно-исследовательским институтом ирригации (САНИИРИ). Преимущества |
Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи. Мероприятия: Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды. Результаты: Финансово-экономические: Технические: |
Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики | Уроки: Технология встречного полива по бороздам довольно проста и состоит из одновременного орошения поля с двух сторон. Встречный полив по бороздам, как технический вариант орошения безуклонных участков, способствует повышению эффективности водопользования, благодаря более однородному распределению воды по бороздам. Рекомендации: Данная технология орошения рекомендуется к применению фермерами до решения проблемы регулирования уровня грунтовых вод и мелиоративного состояния земель радикальными мерами. При наличии инвестиций данный способ полива можно широко внедрять на инженерной основе. |
Уроки: Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе. Рекомендации: Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей. |
Источник практики |
|
|
Готовность практики к внедрению |
1. Затраты на внедрение: Низкие 2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га: 3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие 4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения |
1. Затраты на внедрение: Умеренные 2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га: 3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие 4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации |
Краткая информация о проекте | Получатели выгод от его реализации: Водопотребители, АВП Структура, ответственная за реализацию проекта: Среднеазиатский научно-исследовательский институт ирригации (САНИИРИ) Донор: ZEF/ЮНЕСКО в Республике Узбекистан. |
Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц». |
Источник финансирования практики | ZEF/ЮНЕСКО в Республике Узбекистан | ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» |
Источники информации о практике | 1) Справочник по климатически оптимизированным инвестициям в сельских регионах бассейна Аральского моря (на примере Узбекистана и Таджикистана). Ташкент, 2016 г. 2) Палуашова Г.К., Широкова Ю.И. Эффективность встречного полива хлопчатника по бороздам в условиях Хорезма. 3) Палуашова, Г. (2005). Изучение солевого режима почвы при изменении технологии полива в условиях Хорезмского оазиса. Материалы Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение как фактор устойчивого развития водного хозяйства», г. Тараз, Казахстан. |
Хозяйство «К-ДЕН» |
Контактные данные лица, заполнившего форму | НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Дата заполнения формы | 11.10.2017 | 09.08.2017 |