Название практики | Increasing water supply of Aksa-Ayuliye District | Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
---|---|---|
Категория | Водные ресурсы | Водные ресурсы |
Инструмент | Система повышения водообеспеченности | Система капельного орошения |
Сфера использования практики | Use of water resources |
|
Пригодность практики для адаптации к изменению климата | Умеренная | Умеренная |
Кем реализована практика | UNDP, UNECE and Water Resources Committee of the Ministry of Agriculture of the RK jointly with the Public Association “Association of Country Farms of Shet Dis-trict of Karaganda Region” |
Хозяйство «К-ДЕН» |
Где использована практика |
Страна: Казахстан Область: Карагандинская Район: Шетский Другой населенный пункт: Aksa-Ayuliye Rural District |
Страна: Казахстан Область: Алматинская Район: Алакольский Другой населенный пункт: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана) |
Специфика местности, где использована практика | The site is located in the area of acute shortage of irrigation and drinking water |
Предгорные районы |
Когда использована практика |
Дата начала: 01.01.2015 Дата окончания: 31.12.2015 |
Дата начала: 01.01.2008 Дата окончания: 31.12.2010 |
Проблема, которая решается применением практики | Acute shortage of irrigation water |
После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%. Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы) |
Примененные в практике инструменты | Measures to restore natural springs: arrangement of stone protection fencing around springs and installation of water-release pipes |
Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Описание практики и ее результаты | Actions Results Technical |
Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи. Мероприятия: Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды. Результаты: Финансово-экономические: Технические: |
Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики | Lessons learnt: Recommendations: |
Уроки: Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе. Рекомендации: Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей. |
Источник практики | Domestic tools (outcomes of research by domestic R&D organizations) |
|
Готовность практики к внедрению |
1. Затраты на внедрение: Высокие 2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га: 3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Высокие 4. Экспертная поддержка: Не требуется |
1. Затраты на внедрение: Умеренные 2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га: 3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие 4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации |
Краткая информация о проекте | Project title: SaveH2Okz Project within the framework of the joint EU/UNDP/UNECE Project “Supporting Kazakhstan in its transition to green economy model” Duration: 2015-2018 Project goal and objectives: raising awareness on the issue of water resources exhaustion with the aim of fostering “green economy” practices Project beneficiaries: local population Project implementer: Ministry of Agriculture of the Republic of Kazakhstan |
Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц». |
Источник финансирования практики | European Union (grant) | ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» |
Источники информации о практике | Joint EU/UNDP/UNECE Project “Supporting Kazakhstan in its transition to green economy model” sponsored by the European Union (saveh2o.kz) |
Хозяйство «К-ДЕН» |
Контактные данные лица, заполнившего форму | SIC ICWC |
НИЦ МКВК |
Дата заполнения формы | 29.03.2018 | 09.08.2017 |