Интерактивная карта лучших практик

по использованию водных, земельных и энергетических ресурсов,
а также окружающей среды Центральной Азии

Сравнение практик

Название практики Improving water distribution in water user association/s (WUA) Повышение водообеспеченности Аксу-Аюлинского сельского округа
Категория Водные ресурсы Водные ресурсы
Инструмент Технология водораспределения Система повышения водообеспеченности
Сфера использования практики

Use of water resources

Использование водных ресурсов

Пригодность практики для адаптации к изменению климата Умеренная Умеренная
Кем реализована практика IWMI Tashkent Office jointly with Counterpart representatives
ПРООН, ЕЭК ООН и Комитет по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства РК совместно с Общественным объединением «Ассоциация крестьянских хозяйств Шетского района Карагандинской области»
Где использована практика

Страна: Казахстан

Область: Южно-Казахстанская

Район: Мактааральский

Страна: Казахстан

Область: Карагандинская

Район: Шетский

Другой населенный пункт: Аксу-Аюлинский сельский округ

Специфика местности, где использована практика

Rural Water Consumer Cooperatives (RWCC) are located in the tail part of Dostyk and Turkestan Main Canals (TMC)

Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды

Когда использована практика

Дата начала: 01.01.2006

Дата окончания: 31.12.2006

Дата начала: 01.01.2015

Дата окончания: 31.12.2015

Проблема, которая решается применением практики

Conflicts between water users associated with water distribution;

Loss of water from canals (due to filtration and discharge)

Острая нехватка оросительной воды

Примененные в практике инструменты
  • Survey among stakeholders,
  • Microsoft Excel computer-based planning of water use,
  • Seminars to train water users on computer-based technologies and water accounting

Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды

Описание практики и ее результаты

Actions:

Based on the location of RWCCs and with the account of recommendations by akimats (local governance bodies), 8 RWCCs were selected to conduct a survey based on specially prepared questionnaires. Survey results showed that the main issues in target rural areas were water distribution among consumers and drawing up water use plans (WUP) for RWCCs. The proceeding trainings seminars focused on exactly these themes. At the end of the year, the monitoring of the introduction of new water distribution methods was conducted.

Results:

Application of this water distribution practice allowed to sharply reduce the quantity of conflict situations as well as nearly eliminate water losses due to filtration at the canals’ headworks and discharge.

Мероприятия:

Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба.

Результаты:

Финансово-экономические:
Экономический эффект от развития животноводства и орошения – свыше 100 000 долларов США.

Технические:
Улучшилась водообеспеченность территории оросительной и питьевой водой. С применением практики водообеспеченность территории выросла на 30-40%. Разработан проект «Правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, расположенных на территории сельского округа»

Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики

Lessons learnt:

Hourly water distribution allows more flexibility in the context of water deficit. After the trainings for water users and WUAs personnel on hourly water distribution, the number of corresponding conflicts decreased.

Recommendations:

Considering the high turnover of RWCC staff, the trainings should be repeated on annual basis. Hourly water distribution schemes should be used in locations/periods of acute water shortage.

Уроки:

Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов.

Рекомендации:

Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов.

Источник практики
  • Domestic tools (outcomes of research by domestic R&D organizations)
  • Foreign tools (transfer of foreign experience)

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

Готовность практики к внедрению

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Высокие

4. Экспертная поддержка: Не требуется

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации

Краткая информация о проекте

Counterpart holds seminars, training courses and programs on effective use of water resources in Kazakhstan with the aim of assisting farmers and other land users in building up their corresponding skills as well as teaching them basic water use principles.  In the course of its collaboration with Counterpart, IWMI analyzed and studied the reclamation condition of irrigated land plots and the technical state of irrigation and drainage networks in Makhtaaral and Turkestan Districts of Southern Kazakhstan Region.

Project title: Support Program for water associations in Southern Kazakhstan

Project duration: 1 year

Project goal and objectives: train water users on new water distribution techniques, computer technologies for drawing WUPs, most simple methods of water accounting.

Project beneficiaries: water consumers

Project implementer: local akimats

Project donor: USAID

Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики»
Продолжительность: 2015-2018 гг.
Цели и задачи: Информационное освещение проблематики истощения водных ресурсов, с целью продвижения практик «зеленой экономики»
Получатели выгод от его реализации: Местное население
Структура, ответственная за реализацию проекта: МСХ РК
Донор: Евросоюз

Источник финансирования практики Support Program for water associations in Southern Kazakhstan Евросоюз, грант
Источники информации о практике

IWMI Report “Training on water management on RWCC level and drawing up the water use plan for Makhtaaral and Turkestan Districts of Southern Kazakhstan Region”, Tashkent 2006

Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ 

Контактные данные лица, заполнившего форму

SIC ICWC

НИЦ МКВК

Дата заполнения формы 30.03.2018 09.08.2017

Партнеры