Сравнение практик

Use of water resources

Использование водных ресурсов

Страна: Казахстан

Область: Жамбылская

Страна: Казахстан

Область: Карагандинская

Район: Шетский

Другой населенный пункт: Аксу-Аюлинский сельский округ

The site is located in the foothills with significant difference in elevation

Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды

Дата начала: 01.01.2006

Дата окончания: 31.12.2007

Дата начала: 01.01.2015

Дата окончания: 31.12.2015

Water erosion, discharge, uneven distribution of irrigation water, poor yields

Острая нехватка оросительной воды

Technique and technology for irrigation based on Simultaneous Impulse Sprinkling Kit (KSID-10S)

Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды

Actions:

Deployment of the Simultaneous Impulse Sprinkling Kit (KSID-10S) allowing extremely uniform and simultaneous dispersion of irrigation water across all sections of arable pasture or hayfield meadow.  Water expenditure at the impulse device makes 0.05-0.3 l/sec and 0.25-2.0 l/sec in the irrigation pipeline, thus, reducing (3-4 times) the costs associated with the pipeline network installation compared to other sprinkling systems (kits). The pipeline network is built of 15-25 mm diameter pipes easy to transport and assemble in mountainous conditions.

Technical characteristics:

Operation modes: automatic and manual

Irrigated area: 10 ha

Water consumption: up to 100 m³/day

Average sprinkling (rain) intensity: 0.002-0.008 mm/min

EFFICIENCY: 99%

MOC: 98%

Watering automation level: 100%

Results:

• Ensured water supply according to crops requirements with the account of changing weather conditions and moisture deposits in active soil layer;
• Elimination of : 1) water-induced soil erosion, 2) puddling and 3) discharge run-off;
• No need for water recirculation among irrigation sections.

Мероприятия:

Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба.

Результаты:

Финансово-экономические:
Экономический эффект от развития животноводства и орошения – свыше 100 000 долларов США.

Технические:
Улучшилась водообеспеченность территории оросительной и питьевой водой. С применением практики водообеспеченность территории выросла на 30-40%. Разработан проект «Правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, расположенных на территории сельского округа»

Lessons learnt:

The advantages of impulse sprinkling irrigation were confirmed by the research efforts on other test sites of KAZNIIVKh in Jambyl Region that allowed increasing biological productivity of Golden Delicious apple variety by 10.1-36.8%, and commercial productivity – by 16.6-49.4% compared to conventional sprinkling irrigation systems.

Recommendations:

It is necessary to continue application of similar practices in foothill areas in Central Asia subject to power supply shortages.

Уроки:

Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов.

Рекомендации:

Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов.

Domestic tools (outcomes of research by domestic R&D organizations)

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Высокие

4. Экспертная поддержка: Не требуется

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации

Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики»
Продолжительность: 2015-2018 гг.
Цели и задачи: Информационное освещение проблематики истощения водных ресурсов, с целью продвижения практик «зеленой экономики»
Получатели выгод от его реализации: Местное население
Структура, ответственная за реализацию проекта: МСХ РК
Донор: Евросоюз

Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ 

SIC ICWC

НИЦ МКВК