Сравнение практик

Use of water resources

Использование водных ресурсов

Страна: Кыргызстан

Страна: Казахстан

Область: Карагандинская

Район: Шетский

Другой населенный пункт: Аксу-Аюлинский сельский округ

Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды

Дата начала: 01.02.2017

Дата окончания: 31.12.2017

Дата начала: 01.01.2015

Дата окончания: 31.12.2015

Insufficient level of objectivity while selecting candidates, i.e. selection of final candidates not based on their knowledge and skills but illicitly

Острая нехватка оросительной воды

Technique of knowledge assessment

Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды

Actions:

The participants were offered to undergo 2 exams (written and oral) within the framework of the Olympiad.  Finalists of the written test could go on to the oral exam.

Results:

1 student was selected from among the candidates to participate in subsequent Regional IWRM Olympiad and the International Summer School “Methods and Means of Assessing, Modelling and Monitoring the Water and Land Resources of Central Asia” to take place in Almaty City.

Мероприятия:

Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба.

Результаты:

Финансово-экономические:
Экономический эффект от развития животноводства и орошения – свыше 100 000 долларов США.

Технические:
Улучшилась водообеспеченность территории оросительной и питьевой водой. С применением практики водообеспеченность территории выросла на 30-40%. Разработан проект «Правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, расположенных на территории сельского округа»

Formally, this competitive practice is routine while selecting the personnel/specialists for international and national projects, but their unbiased selection is not achieved in all cases. Quite often, various types of project participants are selected by way of “pulling strings” or based on the instruction of upper-tier agencies.

Уроки:

Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов.

Рекомендации:

Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов.

• Domestic tools (outcomes of research by domestic R&D organizations),
• Foreign tools (transfer of foreign experience)

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Высокие

4. Экспертная поддержка: Не требуется

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации

Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики»
Продолжительность: 2015-2018 гг.
Цели и задачи: Информационное освещение проблематики истощения водных ресурсов, с целью продвижения практик «зеленой экономики»
Получатели выгод от его реализации: Местное население
Структура, ответственная за реализацию проекта: МСХ РК
Донор: Евросоюз

http://www.water.kg/index.php/ru/itemlist/category/93-seminary-i-treningi 

Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ 

SIC ICWC

НИЦ МКВК