Interactive map of the best practices

on the use of water, land and energy resources,
as well as the environment of Central Asia

Русский

Comparison of practices

Название практики Мелиорация земель системой скважин вертикального дренажа Повышение водообеспеченности Аксу-Аюлинского сельского округа
Category Water resources Water resources
Tool Collector-drainage system System for enhancing water availability
Field of application
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов

Использование водных ресурсов
Usability of practice for adaptation to climate change Moderate Moderate
Implemented by Министерство мелиорации и водного хозяйства Казахской ССР
 ПРООН, ЕЭК ООН и Комитет по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства РК совместно с Общественным объединением «Ассоциация крестьянских хозяйств Шетского района Карагандинской области»
Used by

Country: Kazakhstan

Province: South Kazakhstan Region

District: Maktaaral District

Country: Kazakhstan

Province: Karaganda Region

District: Shet District

Other settlement: Аксу-Аюлинский сельский округ
Local specifics
  • Верхнее течение реки Сырдарья (Фергана) и среднее течение реки Сырдарья (Сырдарья)
  • Близкое залегание высокоминерализованных грунтовых вод

Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды
Practice usage period

Start date: 01.01.1965

End date: 31.12.1975

Start date: 01.01.2015

End date: 31.12.2015
Problem solved through this practice

Ухудшение мелиоративной обстановки: подъем грунтовых вод, засоление земель.

Острая нехватка оросительной воды
Tools used in the practice

Техника и технология мелиорации земель системой скважин вертикального дренажа (СВД)

Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды
Description of the practice and its results

Мероприятия:

Внедрена СВД. До внедрения СВД рассматриваемая территория дренировалась горизонтальным дренажем открытого типа, что не обеспечивало сокращение площади засоленных земель.
В результате комплексной работы СВД удалось существенно повысить интенсивность дренирования.
Однако, в настоящее время, вследствие отсутствия единой организации по эксплуатации, обслуживанию и ремонту СВД, реконструированные по проектам Всемирного банка и Азиатского банка развития системы, СВД не показывают прежних результатов.

Результаты:

Финансово-экономические:
Увеличение урожайности хлопчатника с 10-15 до 30-35 ц /га.

Технические:
Удалось решить проблему засоления в масштабе трех районов: стабильно поддерживать УГВ в пределах 2-3 м, тем самым резко уменьшить площади сильнозасоленных земель

Мероприятия:

Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба.

Результаты:

Финансово-экономические:
Экономический эффект от развития животноводства и орошения – свыше 100 000 долларов США.

Технические:
Улучшилась водообеспеченность территории оросительной и питьевой водой. С применением практики водообеспеченность территории выросла на 30-40%. Разработан проект «Правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, расположенных на территории сельского округа»
Lessons learnt and recommendations made

Уроки:

Этот пример был в свое время очень полезным и своевременным, так как стране очень требовалось повысить урожайность хлопчатника. Практика показала высокую эффективность применения СВД в борьбе с засолением земель.

Рекомендации:

1. Создание специального Управления по ремонту и эксплуатации систем СВД.
2. Повышение кадрового потенциала:

  • Постоянное обучение персонала управления и областной гидрогеологомелиоративной экспедиции;.
  • Подготовка и распространение учебных материалов.

Уроки:

Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов.

Рекомендации:

Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов.
Source of practice

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)
Readiness for implementation

1. Cost of implementation: High

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Moderate

4. Expert support: Needed at O&M stage

1. Cost of implementation: High

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Low

4. Expert support: Needed at O&M stage
Brief information on the project

Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики»
Продолжительность: 2015-2018 гг.
Цели и задачи: Информационное освещение проблематики истощения водных ресурсов, с целью продвижения практик «зеленой экономики»
Получатели выгод от его реализации: Местное население
Структура, ответственная за реализацию проекта: МСХ РК
Донор: Евросоюз
Funding source Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР Евросоюз, грант
Information sources

Решеткина Н.М. и др. «Вертикальный дренаж», Москва: Колос, 1978. – 319 с.

Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ 
Contacts of a person, who filled this form

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК
Form submission date 09.08.2017 09.08.2017

Partners