Comparison of practices

Использование водных ресурсов

• Использование водных ресурсов
• Использование земельных ресурсов
• Охрана окружающей среды

Country: Kyrgyzstan

Province: Chuy Region

District: Sokuluk District

Country: Uzbekistan

Province: Sirdaryo Region

Объект расположен в полузасушливой зоне с острой нехваткой водных ресурсов в летний период. Деградация земель.

• Бассейны рек Сырдарья и Амударья
• Близкое залегание грунтовых вод
• Вновь осваиваемые земли
• Грунты с высоким коэффициентом фильтрации (более 0,1 м/сут)
• Мелиоративно неблагополучные и низко рентабельные районы

Start date: 01.01.2011

End date: 31.12.2011

Start date: 01.01.1965

End date: 31.12.1968

Степень водообеспеченности пастбищных земель очень низкая, количество перегона скота на водопой меньше, чем по нормативу, эрозия почв.

• Низкий КПД оросительных каналов.
• Подъём уровня грунтовых вод.
• Заболачивание земель.
• Засоление земель.

Водообеспеченность на территории резко повышается.
КПД оросительной сети (системы) – за счет двойного перекрытия откосов и дна каналов потери на фильтрацию практически исключаются доходя до 0,97-0,98 в канале.
Урожайность СХК – за счет повышения водообеспеченности, равномерности водораспределения и своевременности подачи воды увеличивается урожайность СХК.

Технология обустройства родников для водопоя животных

Технология антифильтрационной облицовки каналов с использованием полимерной пленки.

Мероприятия:

Сначала определено точное место выклинивания воды и
очищено от грязевой массы. Ниже 15 метров от этого места построены 3 сообщающиеся корыта для водопоя. Длина каждого корыта 1,8 метра, ширина 0,50 метра и глубина 0,50 метра. Каждое последующее корыто размещено ниже предыдущего, и вода поступает в виде каскада в нижние части земель.

Результаты:

Финансово-экономические:
Скот набирает живой вес быстрее.

Технические:
Улучшилась водообеспеченность территории, в том числе для скота.

Для борьбы с фильтрацией воды из каналов существуют разные способы: противофильтрационные одежды каналов из монолитного бетона, железобетонных плит, полимерных пленок и т.д.
Раздельное применение этих материалов не дело желаемых результатов. Из-за недолговечности и не прочности полимерных пленок использование их было приостановлено.

Мероприятия:

В 1965-1968 гг. стал внедряться механизированный способ облицовки каналов железобетонными плитами и монолитным бетоном в сочетании полимерной пленкой. Сначала периметр канала покрывался полиэтиленовой пленкой черного цвета, затем сверху укладывались железобетонные плиты и монолитный бетон. Опыт показывает, что такие конструкции долговечны и до сих пор служат, хотя в последние годы затраты на эксплуатационные затраты сильно уменьшались.

Результаты:

На тех каналах, участках каналов, где железобетонная (бетонная) облицовка использовалась в сочетании с полимерной пленкой, потери воды резко сократились. Так например, на каналах ЮР-24 и ЮР 25-9 Пахтакорского района, где впервые применялись такие облицовки, снижение потери воды из каналов уменьшились на 20-30 раз, а эксплуатационные затраты также резко уменьшились по сравнению с другими объектами, где использовались другие антифильтрационные покрытия. На канале Правая ветка ЮГК в Голодной степи (пропускная способность составляет более 50 м3/сек) потери составляли всего 1,8 л/с на 1 км.

Уроки:

Сбор воды в одно место практиковался с древних времен, но он со временем был забыт. Восстановление традиционного опыта следует приветствовать.

Рекомендации:

Нужно продолжать такие мероприятия, так как такие практики выгодны не только местному населению, но они обеспечивают водой и диких животных, а также увеличивают пастбищные сенокосные площади.

В последние годы в Узбекистане уделяется большое внимание ремонтно-восстановительным работам на гидромелиоративной сети. Создан Мелиоративный Фонд. В связи с этим нужно восстановить практику борьбы с потерями воды в каналах посредством железобетонных (бетонных) покрытий в сочетании с полиэтиленовой пленкой, тем более, что полиэтиленовая продукция сейчас массово выпускается отечественными заводами.

Традиционные инструменты, передаваемые из поколения в поколение и показавшие ценность в современных условиях

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

1. Cost of implementation: Low

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Low

4. Expert support: Needed at implementation stage

1. Cost of implementation: High

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Moderate

4. Expert support: Needed at implementation stage

Название: Борьба с фильтрацией воды из каналов
Продолжительность: 1965-1968 гг.
Цели и задачи: Уменьшение потерь воды на фильтрацию из оросительных каналов
Получатели выгод от его реализации: население в зоне ЮГК
Структура, ответственная за реализацию проекта: Управление оросительных систем «Голодностепстрой»
Донор: Правительство Узбекистана

WOCAT.net.

Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет, Бишкек
asanaly61@mail.ru

• Духовный В.А. (разработчик инструмента).
• Ирригация Узбекистана, тома 2 и 4. Ташкент 1981.
• Пославский В.В. и др. «Применение пластмасс в ирригации», Ташкент, 1963.
• Духовный В.А. Орошение и освоение Голодной степи, М.: Колос, 1973.
• Богушевский А.А. и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. Под ред. Е. С.Маркова. - М.: Колос, 1981.

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК