Название практики | Improving reclamation condition of arable land around West Karmakshi Collector | Повышение водообеспеченности Аксу-Аюлинского сельского округа |
---|---|---|
Category | Water resources | Water resources |
Tool | Collector-drainage system | System for enhancing water availability |
Field of application | • Use of water resources |
Использование водных ресурсов |
Usability of practice for adaptation to climate change | Moderate | Moderate |
Implemented by | ПРООН, ЕЭК ООН и Комитет по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства РК совместно с Общественным объединением «Ассоциация крестьянских хозяйств Шетского района Карагандинской области» |
|
Used by |
Country: Kazakhstan Province: Kyzylorda Region District: Karmakshy District Other settlement: a/o “Aktobe”, a/o “III International” |
Country: Kazakhstan Province: Karaganda Region District: Shet District Other settlement: Аксу-Аюлинский сельский округ |
Local specifics | The site is located in the lower reaches of the Syr Darya River (inter-riverbed depression strip) |
Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды |
Practice usage period |
Start date: 01.01.2010 End date: 31.12.2011 |
Start date: 01.01.2015 End date: 31.12.2015 |
Problem solved through this practice | Increasing secondary land salination, deterioration of col-lector and drainage system (CDS) |
Острая нехватка оросительной воды |
Tools used in the practice | A set of measures to enhance land reclamation condition (collector cleaning using special equipment, reconstruction of hydraulic engineering installations, etc.) |
Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды |
Description of the practice and its results | Actions: Results: Financial and economic: Technical: |
Мероприятия: Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба. Результаты: Финансово-экономические: Технические: |
Lessons learnt and recommendations made | Lessons learnt: Recommendations: |
Уроки: Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов. Рекомендации: Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов. |
Source of practice | Domestic tools (outcomes of research by domestic R&D organizations) |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: High 2. Approximate cost of investment per 1 ha: 3. O&M costs: High 4. Expert support: Not needed |
1. Cost of implementation: High 2. Approximate cost of investment per 1 ha: 3. O&M costs: Low 4. Expert support: Needed at O&M stage |
Brief information on the project | Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики» |
|
Funding source | Ministry of Reclamation and Water Management of the Republic of Kazakhstan | Евросоюз, грант |
Information sources | Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ |
|
Contacts of a person, who filled this form | SIC ICWC |
НИЦ МКВК |
Form submission date | 29.03.2018 | 09.08.2017 |