Название практики | Holding the Integrated Water Resources Management Olympiad (Academic Competition) | Обустройство родников для улучшения водопоя животных |
---|---|---|
Category | Water resources | Water resources |
Tool | Public participation principle | |
Field of application | Use of water resources |
Использование водных ресурсов |
Usability of practice for adaptation to climate change | Low | Moderate |
Implemented by | Kyrgyz-Russian Slavic University (KRSU) |
Общественный Фонд (ОФ) «САMP-Алатоо» |
Used by |
Country: Kyrgyzstan |
Country: Kyrgyzstan Province: Chuy Region District: Sokuluk District |
Local specifics | Объект расположен в полузасушливой зоне с острой нехваткой водных ресурсов в летний период. Деградация земель. |
|
Practice usage period |
Start date: 01.02.2017 End date: 31.12.2017 |
Start date: 01.01.2011 End date: 31.12.2011 |
Problem solved through this practice | Insufficient level of objectivity while selecting candidates, i.e. selection of final candidates not based on their knowledge and skills but illicitly |
Степень водообеспеченности пастбищных земель очень низкая, количество перегона скота на водопой меньше, чем по нормативу, эрозия почв. |
Tools used in the practice | Technique of knowledge assessment |
Технология обустройства родников для водопоя животных |
Description of the practice and its results | Actions: The participants were offered to undergo 2 exams (written and oral) within the framework of the Olympiad. Finalists of the written test could go on to the oral exam. Results: 1 student was selected from among the candidates to participate in subsequent Regional IWRM Olympiad and the International Summer School “Methods and Means of Assessing, Modelling and Monitoring the Water and Land Resources of Central Asia” to take place in Almaty City. |
Мероприятия: Сначала определено точное место выклинивания воды и Результаты: Финансово-экономические: Технические: |
Lessons learnt and recommendations made | Formally, this competitive practice is routine while selecting the personnel/specialists for international and national projects, but their unbiased selection is not achieved in all cases. Quite often, various types of project participants are selected by way of “pulling strings” or based on the instruction of upper-tier agencies. |
Уроки: Сбор воды в одно место практиковался с древних времен, но он со временем был забыт. Восстановление традиционного опыта следует приветствовать. Рекомендации: Нужно продолжать такие мероприятия, так как такие практики выгодны не только местному населению, но они обеспечивают водой и диких животных, а также увеличивают пастбищные сенокосные площади. |
Source of practice |
|
Традиционные инструменты, передаваемые из поколения в поколение и показавшие ценность в современных условиях |
Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: High 2. Approximate cost of investment per 1 ha: 3. O&M costs: High 4. Expert support: Not needed |
1. Cost of implementation: Low 2. Approximate cost of investment per 1 ha: 3. O&M costs: Low 4. Expert support: Needed at implementation stage |
Brief information on the project | ||
Funding source | Ministry of Education and Science of the Kyrgyz Repub-lic, Global Water Partnership (GWP) in Kyrgyzstan | (ОФ) «САMP-Алатоо» - местное население |
Information sources | http://www.water.kg/index.php/ru/itemlist/category/93-seminary-i-treningi |
WOCAT.net. Абдыбек Асаналиев, Кыргызский Национальный Аграрный Университет, Бишкек |
Contacts of a person, who filled this form | SIC ICWC |
НИЦ МКВК |
Form submission date | 30.03.2018 | 09.08.2017 |