| Название практики |
Улучшение мелиоративного состояния орошаемых земель в зоне Западно-Кармакшинского коллектора |
Мелиорация земель системой скважин вертикального дренажа |
| Category |
Water resources |
Water resources |
| Tool |
Collector-drainage system |
Collector-drainage system |
| Field of application |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
| Usability of practice for adaptation to climate change |
Moderate |
Moderate |
| Implemented by |
|
Министерство мелиорации и водного хозяйства Казахской ССР
|
| Used by |
Country: Kazakhstan
Province: Kyzylorda Region
District: Karmakshy District
Other settlement: а/о «Актобе», а/о «III интернационал»
|
Country: Kazakhstan
Province: South Kazakhstan Region
District: Maktaaral District
|
| Local specifics |
Объект расположен в низовьях реки Сырдарья в полосе межруслового понижения |
- Верхнее течение реки Сырдарья (Фергана) и среднее течение реки Сырдарья (Сырдарья)
- Близкое залегание высокоминерализованных грунтовых вод
|
| Practice usage period |
Start date: 01.01.2010
End date: 31.12.2011
|
Start date: 01.01.1965
End date: 31.12.1975
|
| Problem solved through this practice |
Усиливаются процессы вторичного засоления земель, отмечено ухудшение работ коллекторно-дренажных систем (КДС). |
Ухудшение мелиоративной обстановки: подъем грунтовых вод, засоление земель. |
| Tools used in the practice |
Комплекс мер по улучшению мелиоративного состояния земель (механизированная очистка коллектора, реконструкция гидротехнических сооружений и др.). |
Техника и технология мелиорации земель системой скважин вертикального дренажа (СВД) |
| Description of the practice and its results |
Мероприятия:
Необходимость капитального ремонта межхозяйственного Западно-Кармакшинского коллектора (ЗКК) вызвана тем, что существующее его состояние не обеспечивало своевременного водоотвода дренажно-сбросных вод с посевных площадей с Левобережного массива.
Результаты:
Финансово-экономические:
Увеличилась урожайность сельхозкультур – в основном риса и кормовых культур
Технические:
Улучшилось мелиоративное состояние Левобережного массива |
Мероприятия:
Внедрена СВД. До внедрения СВД рассматриваемая территория дренировалась горизонтальным дренажем открытого типа, что не обеспечивало сокращение площади засоленных земель.
В результате комплексной работы СВД удалось существенно повысить интенсивность дренирования.
Однако, в настоящее время, вследствие отсутствия единой организации по эксплуатации, обслуживанию и ремонту СВД, реконструированные по проектам Всемирного банка и Азиатского банка развития системы, СВД не показывают прежних результатов.
Результаты:
Финансово-экономические:
Увеличение урожайности хлопчатника с 10-15 до 30-35 ц /га.
Технические:
Удалось решить проблему засоления в масштабе трех районов: стабильно поддерживать УГВ в пределах 2-3 м, тем самым резко уменьшить площади сильнозасоленных земель |
| Lessons learnt and recommendations made |
Уроки:
Вклад средств в очистку КДС намного эффективней других мероприятий.
Рекомендации:
Нужно регулярно и своевременно проводить текущие и капитальные механические очистки коллекторов |
Уроки:
Этот пример был в свое время очень полезным и своевременным, так как стране очень требовалось повысить урожайность хлопчатника. Практика показала высокую эффективность применения СВД в борьбе с засолением земель.
Рекомендации:
1. Создание специального Управления по ремонту и эксплуатации систем СВД.
2. Повышение кадрового потенциала:
- Постоянное обучение персонала управления и областной гидрогеологомелиоративной экспедиции;.
- Подготовка и распространение учебных материалов.
|
| Source of practice |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
| Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: High
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Moderate
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
1. Cost of implementation: High
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Moderate
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
| Brief information on the project |
|
|
| Funding source |
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан |
Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР |
| Information sources |
|
Решеткина Н.М. и др. «Вертикальный дренаж», Москва: Колос, 1978. – 319 с. |
| Contacts of a person, who filled this form |
НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
| Form submission date |
09.08.2017 |
09.08.2017 |
