English

C5.05. Корпоративное управление

Корпоративное управление водными ресурсами направлено на поощрение предприятий к устойчивому и справедливому потреблению и управлению водными ресурсами. Корпоративное управление водными ресурсами предоставляет компаниям возможность лучше понимать риски, связанные с водой, и вовлекать их в коллективное управление этими рисками. Данный инструмент определяет, что подразумевает корпоративное управление водными ресурсами, рассматривает стимулы для предприятий к участию в нем, представляет основные препятствия для внедрения корпоративного управления водными ресурсами, дает несколько советов по взаимодействию с предприятиями по этому вопросу, описывает ключевые направления деятельности, соответствующие корпоративному управлению водными ресурсами, и выделяет несколько способов, с помощью которых компании могут способствовать укреплению режимов управления водными ресурсами.

Определение принципов корпоративного управления водными ресурсами

Управление водными ресурсами — это набор практик, которые способствуют социально и культурно справедливому использованию воды, а также являются экологически устойчивыми и экономически выгодными, и достигаются посредством процесса с участием заинтересованных сторон как на уровне отдельных участков, так и на уровне водосборных бассейнов (AWS, 2017). Эти практики используются предприятиями, коммунальными службами, сообществами и другими организациями, и они варьируются от повышения эффективности использования воды в собственных операциях организации до взаимодействия с поставщиками, долгосрочных многосторонних проектов по управлению речными бассейнами и многого другого. Таким образом, управление водными ресурсами не только гарантирует, что предприятия управляют собственными рисками и используют возможности, связанные с водой, но и способствует долгосрочной водной безопасности для всех (Global Compact CEO Water Mandate, 2023). Этот подход помогает водопользователям понимать свое водопользование и его последствия (UNESCO и UN-Water, 2021).

Концепция корпоративного управления водными ресурсами связана с более широким движением в области корпоративной социальной ответственности (КСО). КСО определяется как «концепция управления, в рамках которой компании интегрируют социальные и экологические аспекты в свою деятельность и взаимодействие со своими заинтересованными сторонами» (UNIDO, 2021). Первоначально КСО фокусировалась на благотворительной деятельности, не включенной напрямую в миссию или видение бизнеса (Motilewa et al., 2016). Орр и Пеграм описывают переход от мышления о корпоративной устойчивости к мышлению о коллективном управлении водными ресурсами как признание того, что «...давление, реалии, риски и возможности, с которыми бизнес сталкивается в связи с водными ресурсами, в основном являются внешними. Поэтому понимание того, как фактически управляются водные ресурсы правительствами и как они распределяются в обществе, должно дополнять то, что было сделано для повышения внутренней эффективности» (Orr and Pegram, 2014:18). Сегодня управление водными ресурсами и устойчивое развитие все чаще становятся частью основных ценностей и практик корпоративных структур.

Стимулы для предприятий к участию в корпоративной социальной ответственности

Компании могут быть мотивированы к участию в ответственном управлении водными ресурсами в результате осознания того, как связанные с водой риски могут препятствовать жизнеспособности их бизнеса (Инструмент C1.01). К таким рискам, связанным с водой, относятся (Хепворт, 2021):

Некоторые компании рассматривают вопросы водной безопасности как «риски», в то время как другие видят в них «возможности» (Caplan and Tiberghien, 2021) для поддержания корпоративных ценностей, связанных с устойчивым развитием (Morrison et al., 2010). Кроме того, растет давление со стороны потребителей, инвесторов и сотрудников, требующих от корпораций более устойчивого поведения. Инвесторы, например, проявляют интерес к оценке и учету водных рисков в инвестиционных портфелях (Инструмент D1.01) (Ceres, 2018).  

Учитывая эти риски и требования, корпоративным субъектам следует избегать «зеленого камуфляжа», определяемого как «практика использования ложных заявлений об устойчивости» для привлечения инвесторов и потребителей (Уотсон, 2017:38). Необходимо внедрить методы мониторинга и оценки (Инструмент C2.05), чтобы гарантировать, что программы управления водными ресурсами выполняют свои обещания (Стерджесс, 2016). 

Препятствия, создаваемые предприятиями для корпоративного управления водными ресурсами

Несмотря на очевидные причины для действий, компании по-прежнему испытывают трудности с пересмотром своего подхода к управлению водными ресурсами. Опираясь на 20-летний личный опыт консультирования представителей горнодобывающих компаний, Росс Гамильтон выделяет некоторые распространенные препятствия на пути к продвижению корпоративного управления водными ресурсами:

  1. Связывая локальное с глобальным: решение сложных задач, связанных с разработкой глобальной корпоративной стратегии, которая эффективно учитывает широкий спектр проблем, связанных с водными ресурсами, в различных операционных регионах.
  2. Понимание принципов ответственного управления водными ресурсами: как разобраться в многообразии используемых терминов и путанице, создаваемой многочисленными внешними инициативами по ответственному управлению водными ресурсами.
  3. Организационная задача: создание целостного управленческого ответа на проблемы водоснабжения, включающего множество точек соприкосновения в различных подразделениях компании, которые часто выходят за рамки компетенции экологического подразделения, где обычно лежит ответственность за вопросы водоснабжения. Это может включать в себя такие подразделения, как геотехника, инженерия, инфраструктура, производство, охрана труда и техника безопасности, развитие местных сообществ, культурное наследие, связи с государственными органами и даже маркетинг продукции.
  4. Выход за рамки: участие в коллективных действиях и взаимодействие с другими водопользователями требует значительного уровня постоянной приверженности и усилий, часто с неопределенными сроками и результатами. Кроме того, существует нежелание открыто делиться данными и вовлекать других в процессы принятия решений из-за опасений по поводу того, как информация будет использоваться и применяться, что требует изменения мышления и культуры для преодоления этих проблем. Вдобавок, обоснование целесообразности совместного подхода остается сложной задачей, поскольку в настоящее время не существует признанного метода количественной оценки «ценности» действий по управлению водными ресурсами (Инструмент C5.04).
  5. Перенос подхода между операциями: Локальный характер водоснабжения означает, что подход, применяемый каждой местной операцией любого предприятия, должен быть адаптирован к местным условиям. Разработка такого подхода требует времени, и любой подход может оказаться не подлежащим простому применению или масштабированию в других бизнес-операциях в рамках портфеля компании.
  6. (Не)понимание ценности воды: Несоответствие между фактической рыночной ценой воды и ее истинной ценностью как критически важного для бизнеса ресурса делает бессмысленным простое использование стоимости воды для влияния на внутренние решения. Поэтому некоторые компании начали применять подход «ценность с учетом риска» к решениям, касающимся воды, после значительных задержек или перебоев в реализации проектов из-за прямого или косвенного воздействия, связанного с водой (Инструмент C1.01).

(Гамильтон, 2019:438)

Взаимодействие с предприятиями по вопросам рационального использования водных ресурсов

Помимо беспокойства о непосредственных рисках, частные компании заинтересованы в своей долгосрочной устойчивости и расширении. При таком подходе становится понятен потенциал вовлечения компаний в рациональное использование водных ресурсов. Таким образом, бизнес можно привлечь, если смотреть дальше краткосрочной финансовой выгоды и стремиться к созданию долгосрочной экономической и социальной ценности. На практике многие компании по-прежнему ориентируются в основном на краткосрочные финансовые цели, но наблюдается растущая тенденция к целенаправленной деловой деятельности, которая рассматривает деятельность компании в более широком контексте (Stibbe and Prescott, 2020).

Ниже представлен список некоторых характеристик частных компаний, которые «сторонним лицам» (таким как НПО или представители гражданского общества) следует учитывать при взаимодействии с компаниями и попытке вовлечь их в управление водными ресурсами (адаптировано из работы Стиббе и Прескотта, 2020).



Основные составляющие для участия в корпоративном управлении водными ресурсами

Вот несколько направлений деятельности, которые предприятия могут реализовать для ответственного использования водных ресурсов и тем самым внести свой вклад в содействие устойчивому и справедливому управлению водными ресурсами (CEO Water Mandate, 2022). 



Учет выгод от водопотребления по объему (VWBA)

Ввиду общего характера проблем, связанных с водными ресурсами, компании все чаще готовы вкладывать значительные средства в снижение рисков, связанных с водой, и в поддержание баланса водных ресурсов на уровне, равном их потреблению, посредством инвестиций в водосборные бассейны и сообщества за пределами своих предприятий. Таким образом, растет спрос на единый и согласованный метод, который бы направлял инвестиции на решение общих проблем, связанных с водными ресурсами, и способствовал реализации приоритетов государственной политики.

Учет объемной выгоды от водопользования — это метод, помогающий специалистам рассчитывать объемную выгоду от водопользования в результате мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов, а также содержащий рекомендации по планированию, выбору проектов и оценке, а также по информированию о выгодах от таких мероприятий. Объемная выгода от водопользования (ОВВ) определяется как «объем воды, полученный в результате мероприятий по рациональному использованию водных ресурсов, относительно единицы времени, который благоприятно изменяет гидрологию и/или помогает уменьшить общие проблемы с водными ресурсами, улучшить результаты рационального использования водных ресурсов и достичь целей Цели устойчивого развития 6» (Reig et al., 2019:1).

VWBA предлагает стандартизированный подход с набором показателей для количественной оценки и информирования об объемных выгодах от использования воды, а также включает дополнительные показатели для измерения необъемных результатов и элементы эффективных мероприятий по управлению водными ресурсами, которые повышают вероятность получения социальных, экономических и экологических выгод.

Данный метод включает в себя:

Прежде чем использовать предложенные методы, компаниям необходимо глубоко понимать особенности своего водопотребления, подверженность рискам и состояние водосборных бассейнов, а также иметь четкие и хорошо определенные корпоративные цели и задачи в области управления водными ресурсами (Reig et al., 2019).

Роль бизнеса в укреплении управления водными ресурсами

Ответственное участие бизнеса подразумевает, что действия частного сектора должны соответствовать национальной и местной политике и способствовать укреплению структур и процессов управления водными ресурсами. Вот некоторые области, на которых компании могут сосредоточиться, чтобы поддержать создание более надежных и адаптивных режимов управления водными ресурсами (Morrison et al., 2010):